低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

内斗再升级,韩国电池厂商SKI起诉LG化学

钜大LARGE  |  点击量:1026次  |  2019年10月23日  

纠纷不断,何时是头?


近日,韩国电池生产商SK Innovation表示,计划在美起诉竞争对手LG化学,指控LG化学侵犯其电动车专利。


这也是4月份LG化学针对SK Innovation发起一系列诉讼以来,两者互相之间的又一次“内斗”。韩国两家动力电池巨头LG化学与SK Innovation的商业竞争再次激化升级。


纷争源来已久


两家韩系动力电池厂商的矛盾源来已久,而矛盾背后更多的是双方在商业领域“贴身”的竞争与角逐。几年之前,就市场份额来看SK Innovation并未对LG化学构成太大的威胁。从年装机量排名而言,LG化学位于全球第四,而SK Innovation位于十名开外。


但局势随着去年年底,大众对外宣称:已经选择SKI为其基于模块化电动工具包(MEB)平台的电动汽车供应电池。SK Innovation将主要为北美地区供应电池,并向集团在欧洲生产的纯电动汽车供应部分电池,局势发生了逆转。


此前,大众北美电池供应一直由LG化学负责。“蛋糕”诱人不容侵犯,SK Innovation的迅速入局让其倍感危机。


随着两家电池厂商规模与产能的逐步接近,在客户的选择上,SK Innovation正在逐步抢占LG化学的份额,包括戴姆勒、保时捷、现代、起亚等客户,双方在业务上重叠度越来越高。


这种情况不仅仅局限于北美市场,随着国内“白名单”的开放,国内市场两家韩系动力电池厂商的竞争也愈发激烈。


矛盾的背后,也许正是因为互相抢占市场,动力电池领域的竞争正在变的更加惨烈,自身“阵地”不容有失,相互起诉更是一种对于对方的“牵制”。


矛盾再次升级


此次起诉,SK Innovation通过美国国际贸易委员会向LG化学和LG化学密歇根公司提起,指控它们侵犯专利权。


“这些诉讼与LG化学起诉我们侵犯商业机密的诉讼无关,它们是保护我们知识产权的合法诉讼。”SK Innovation电池业务总裁尹永元表示,但具体更多细节,SK Innovation拒绝透露。据悉,如果胜诉,LG化学的部分电池产品将被禁售。


LG化学第一时间对诉讼进行回应,表示这种诬陷“毫无根据”。并在一份声明中表示:“如果SK Innovation愿意承认此前的错误,并道歉,承诺此类事件不会发生,在SK Innovation愿意认真讨论赔偿问题时我们将同意进行对话。”


此次矛盾再升级,颇有SK Innovation对于此前LG化学起诉事件的一种报复之感。冤冤相报何时了,对于两家韩国动力电池厂家而言,良性竞争才能促进共同发展。


由于动力电池行业的高额利润,越来越多的企业开始入局,企业之间对于“敏感技术”间的法律斗争并不罕见,捍卫自身技术专利无可厚非。今后,这样的案例在动力电池行业只会越来越多。


而对于LG化学与SK Innovation两家企业,在全球动力电池行业竞争激烈的背景下,矛盾再次激化可能会拖累企业的发展,削弱两者实力。


钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力