钜大LARGE | 点击量:1841次 | 2020年04月01日
软包模组通用玩出两种堆叠方式
【文/汽车电子设计朱玉龙】通用汽车在BEV3里面做出了三种不同的软包模组,重要是从车辆地板高度进行考虑。
图1通用的三种不同的软包模组结构
根据AndyOury介绍,通用在原有的Bolt的电芯基础上做了调整,原有的电芯的尺寸为305mm的长度,这个电芯重要在长度上进行扩展60%。从上面的角度来看,这里要调整相似的模组不同的电芯数量,这样也能设计出不同的模组高度。如上图所示的那样,这里分解成3种类型的模组。
第一种是12个电芯(2P矮模组)。这个设计就是为了轿车设计考虑的,2*6模组像LEAF、SOULEV这样水平放置,这个体积能量密度要牺牲的,因为要考虑膨胀的问题。按照单个4.08kWh的能量,12个模组做成轿车的50kWh方法。这个模组的能量密度不高,适用于特定的需求,后面那些跑车可以用。
第二种是18个电芯(2P中模组):这个高度其实和24个电芯差不多,重要是为了配置不同串数电量下电压,反正是同一个壳体,这个适用于CUV,12个模组64.8度电(96串)可以适用于大规模量的产品。
第三种是24个电芯(2P和4P兼容的高模组):往垂直方向排布,这个是能量最大的模组,适合于大容量的100kWh(这个要改为4P)的方法,当然也可以用6个这个模组来配出来50kWh,这个应该是一个主选的模组设计方法
图224个电芯垂直方向的模组
通用汽车完全绕过了MEB的缺陷,让一种电芯2P、3P,能配合同样的模组大小,进而可扩展出不同的容量。如下图所示,最多的可以24*24,形成576个电芯,单个电芯约95Ah
图324个模组配24个电芯
图4在如此层叠下,低压线束必然只能最简化
BEV3开发过程中还存在着很多的有价值的点。尤其是平衡不同的电池系统厚度、电池的尺寸和模组尺寸的均一化,同时兼顾电压问题。这种设计值得探讨。
上一篇:无钴电池会成为大势所趋吗?