锂离子电池三元材料专利布局存隐忧

有专业人士对三元材料领域的国内外专利情况进行统计，结果表明：首先，国内三元材料发展起步晚，基础和核心专利欠缺，与日韩公司、美国3M公司等还有较大差距。其次，围绕三元材料改性的专利重要为提高电化学性能，但安全性和成本问题没有得到有效突破。与提高电化学性能发明专利的迅猛上升形成比较的是三元材料的安全性和降低成本等方面申请量上升较缓。

基于上述分析，有两点要国内正极材料公司重点关注：第一，国内三元材料专利申请比较分散，尤其是龙头公司涉足较少，整体研究氛围不强，要国内公司重视正极材料的研发及知识产权的保护;第二，三元材料的安全性、成本问题等存在较大的发展空间。目前，国外申请人的布局并不完善，因此，国内公司若能在这些方面加大研发投入，尽早掌握核心专利，才有可能实现在三元材料领域的“弯道超车”。

毫无疑问，国内三元材料公司须扫除专利侵权诉讼的风险，才能在全球范围内做大做强。熟悉国内锂离子电池产业发展的人肯定都还记得2012年磷酸铁锂离子电池行业的“专利无效案”——加拿大魁北克水电公司等三家宣称拥有磷酸铁锂离子电池技术专利的公司，起诉我国专利复审委员会有关其磷酸铁锂离子电池专利技术无效的裁定无效。据了解，加拿大公司的专利申请几乎涵盖了目前磷酸铁锂离子电池生产技术的全部环节。假如按照这个专利来走，国内大部分电池生产公司都属于侵权了。而且假如外方胜诉，意味着今后我国电池生产公司假如生产磷酸铁锂离子电池，就要向专利持有方缴纳专利费。

但是，这起诉讼案件中诸多的相关经验和教训，则值得国内锂电界同仁们思考。在当前新能源汽车火热的发展形势下，国内锂电行业排名靠前的公司，特别是有志参与国际市场竞争的龙头公司，应该以此为鉴，更加长远更加有策略地布局三元材料核心专利技术。