欧洲公布联合声明限制原电池影响

14个行业协会认为，计划淘汰的原电池与欧洲的碳中和经济目标不符。签署方支持《欧洲绿色协议》和《循环经济行动计划》，并基于对环境和欧洲经济的积极影响，致力于为欧洲消费者供应真正的可持续解决方法。原电池在许多不同的电池应用中起着至关重要的用途，并补充了越来越多的可充电电池使用领域。

当前，在欧洲原电池供应的功率不断提高，同时与上一代电池相比，其体积更小，使用的材料更少。自2006年以来，通过执行《电池指令2006/66/EC》中规定的回收义务，原电池对环境的影响甚至进一步降低。带到收集点的所有废旧电池也可以有效回收。因此，我们非常关切地看到有人呼吁禁止使用一次电池。

欧盟委员会目前正在审查电池指令，重点是环境的可持续性。讨论中的拟议方法和措施包括限制甚至完全禁止一次电池。但是，Öko研究所最近的一项评估表明，即使禁止使用原电池也只会对废电池的数量（-25％（重量））出现适度的影响，而对环境的影响却是巨大的。特别是全球变暖，人类毒性，水生毒性和环境酸化。

此外，便携式电池制造商进行的三项生命周期评估表明，在低耗电设备中运行时，原电池比其他类型的便携式电池在环境方面更具可持续性，这是原电池的重要应用领域。原电池较低且更加有效的放电水平，再加上对二次电池的重复充电的需求，使得原电池成为低耗电设备的最佳选择，因为这些设备要较低的功率。电池设备市场超过50％的市场集中在微型，便携式，轻便，低耗电量的应用上，前景表明该细分市场将继续上升。Öko研究所的分析表明，全面禁止使用原电池将要报废当今电池供电设备的70％。

实际上，许多产品已经过渡到可再充电电池，从技术和环境角度看，这在技术上都是可行的，并且从环境和经济角度来看都是有利的（患者监护仪，数码相机，条形码扫描仪，不间断电源（UPS），电动工具，仅用于提一些）。通常，高耗电量应用在使用前无需长时间待机，最适合可充电电池。但是，在低耗电量的应用中，原电池比可再充电电池更具可持续性。由于其低的自放电率和耐用性，它们通常是终身电池解决方法的唯一选择，在某些应用（电表，智能城市或环境传感器和资产跟踪设备）中，电池解决方法可以使用近二十年。

此外，与一贯的观点相反，不能将原电池与一次性使用的产品（例如某些没有组织的收集和回收基础设施的塑料）进行比较。原电池是能源，它们对使用一次电池的大量基本应用和行业出现巨大影响。它们被设计为可在一个或什至多个设备中多次使用，在某些情况下，甚至可在设备的整个使用寿命中使用。因此，将原电池视为“一次性产品”是令人误解的。

我们还想强调一点，在任何类型的设备中，并非所有的原电池都可以轻松地由充电电池代替。例如，我们警告不要忽略IEC（国际电工委员会）标准以及一次碱性电池和锂离子可充电电池之间的电压差而直接更换电池。此外，许多原电池应用没有可充电电池所需的技术基础设施。一些设备不适合连接到电网（例如资产跟踪），不适合将太阳能电池板连接到（尤其是IoT）或派遣维护人员定期为电池充电（高度分散使用）。

最后，用于原电池的特定技术正日益使可充电设计和应用的开发成为可能。我们担心的是，通过限制或消除完善的欧盟一次电池价值链，这些关键电池技术的潜力将整体上受到威胁。

在附件1中，我们列出了使用一次电池的行业的非详尽清单，这些清单不存在替代品，否则将对产品的功能，可持续性或可靠性出现负面影响，更不用说设计和制造过程了。

带有下列标志的协会强调，除上述概述的对环境的负面影响外，淘汰一次电池将导致：

不必要地报废了目前由一次电池供电的大量设备，导致大量产品过早浪费；

对用户体验的影响，例如处于危重病情或年纪较大的患者的医疗应用，这些患者可能会因充电负担而维持治疗；

产品的广泛重新设计，重新验证和重新注册，可以满足：

o更复杂的电池管理电路，包括全新的机械设计；

o更多的电子零件和组件（例如电缆，充电器）；

o现有生产线将被淘汰，并要新的定制生产线；

外围充电工具（在某些情况下非常不方便，例如医疗植入物）；

欧盟在整个电池应用（无论是重要的还是其他的）中可用并越来越多地使用的关键技术上，失去了欧盟的领导地位。

鉴于我们支持欧盟委员会致力于在欧盟中实现竞争，循环和可持续的环境与经济的雄心壮志，因此我们谨告诫我们不要采取会导致更多温室气体排放和浪费的政策措施，使现有的欧洲人处于危险之中工业，给各个部门造成负担和成本，并对消费者的期望出现负面影响。

我们呼吁欧盟委员会考虑到我们的行业数据，并撤消总体上淘汰欧洲一次电池的计划。

附件1

淘汰欧洲市场原电池的影响：

医疗部门：

有关医疗设备，以下考虑因素至关重要，并且使原电池成为为这些设备供电的唯一选择：卫生和灭菌，寿命和可靠性（诸如起搏器或自动体外除颤器等救生疗法），性能和准确性（体外诊断设备，怀孕和排卵数字自检），安全性和性能，特别是在运输过程中（监控器，温度跟踪器），备用电源（输液泵）；和别的。禁止使用一次电池会给公众健康带来不可接受的影响。

电气和电子安全技术设备行业：

原电池在电气和电子设备中用作辅助电池，用于存储备份。它们还用于许多遥控器中。安全技术市场上有许多产品，出于使用寿命，维护，安全，应用和技术的原因，禁止使用一次电池将对这些产品的可用性，可接受性和竞争力出现负面影响。

有关个人计算产品，在PC使用寿命长达五到十年或更长时间的情况下，很少更换一次电池。原电池供应基本的内存备份和实时时钟功能，而可充电电池则无法可靠地执行这些功能。可充电电池有关该应用将不太可靠，并会对用户体验出现负面影响。可充电电池可能会完全放电，从而导致数据丢失和实时丢失。

另外，在某些情况下，必须考虑法律影响，例如有关烟雾报警探测器。烟雾报警探测器是符合M/109要求的协调建筑产品，并根据EN14604标准进行了开发和认证。几个欧盟成员国制定了立法，要求在所有私人家庭中安装烟雾报警器。仅使用可充电电池无法满足EN14604的基本要求。特别是有关房屋行业，可充电电池不是替代方法，因为在法律上不可能让租户负责对烟雾探测器电池进行定期充电以及拆卸和安装。因此，现在已成为3V锂一次电池的标准，因为这些电池可在烟雾报警器的整个使用寿命（即10年）内持续使用。

信息和通信技术部门：

某些ICT应用中将使用不可充电电池，但通常不是寿命限制因素。现供应非详尽的示例列表：

使用存储器备份功能的遥控器，模拟石英表，电子产品；

车钥匙，烟雾探测器，应急设备，远程监控设备（例如轮胎气压），可植入医疗设备，温度计。

在无法立即使用电源的情况下，一次电池可减轻风险控制。因此，它们在没有电源的灾难和紧急情况下以及与电网连接不良或没有连接的偏远地区至关重要。

大量传感器和远程控制应用程序都使用一次电池为设备供电。产品的使用寿命通常由一根电池供电，其使用寿命与应用类似。在这些应用中，原电池是必不可少的，而且从技术和/或经济上来说，转换成可充电电池通常是不可行的。

在经受极端天气条件或高温的应用中（例如，轮胎压力监测系统，水表和气表，油气井的钻头，气体传感器，自动收费装置），可充电电池无法替代原电池在相同条件下平等地表现。

监控领域：

在要对敏感区域（特别是爆炸性环境）进行监视和控制的应用中，大多数情况下，除了可充电电池无法在相同条件下运行外，没有其他替代原电池的方法。

公用事业计量：

一次电池可以使用智能电表，例如天然气表或水表，整个使用寿命长达20年。这样的寿命解决方法是一次电池的理想领域。对一次电池的限制将使智能电表项目和许多其他（也在不断发展）基于传感器的项目面对危险，甚至可能阻碍创新。

花园和户外动力设备行业：

园艺，绿化，林业和草皮维护设备的制造商在各种类型的机器中使用一次电池。这些类型的电池尤其集成在电路板上。即使在机器不运行时，并入一次电池有关保持某些功能（如时钟，安全性和监视）也很重要。除了设计的鲁棒性，主单元还用于维护相关的软件控制功能（例如，安全性能和数据完整性）。原电池设计用于产品的整个生命周期。

回收部门：

由于一次碱性电池和锂离子电池的回收过程本质上是不同的（包括人力需求），因此这些回收过程不会由同一回收者执行。专门生产碱性一次电池的回收公司将因禁止一次电池而倒闭。在短时间内，由于回收市场的高度竞争性（很大程度上取决于可回收产品的数量），一次电池的淘汰将立即影响回收能力，从而危及电池中剩余的一次电池的回收。市场。

使用混合系统的应用程序：

有关一些长期应用，将一次电池和可充电电池结合使用可增强两种技术的积极用途。即，高功率能力与可充电电池的低自放电相结合，而高能量与原电池的极低自放电相结合。尽管具有这些特性，但只有进一步优化产品才能达到。例如，即使在低温或高温下，也可以对可充电电池进行微调以供应高功率脉冲，并结合较低的自放电水平。这种方法的缺点是容量进一步降低。原电池无法供应短时间电力，但在能量密度和自放电方面进行了优化，可以用作备用电池并为系统供应多年所需的能量，包括整个应用程序生命周期。该示例表明，必须结合使用原电池和可充电系统，才能为不同类型的应用供应最合适，最可持续的解决方法。