钜大LARGE | 点击量：530次 | 2022年08月24日
21700国内应用导入需解决4道难题
随着力神21700电池登上工信部第299批目录，搭载2款新能源专用车型，国内21700电池正式迎来实际应用序幕。
高工锂电获悉，此次入围目录的21700电池单体容量为4.0Ah，采用NCM体系，单体比能量达210wh/kg，重要对准电动物流车、乘用车市场。
随着21700在国内的应用，有关"本土电池公司将掀起21700热潮，国内21700即将取代18650"的言论开始露头。
然而高工产业研究院（GGII）分析认为，21700电池要在国内运用上取得突破性进展，至少还有4方面的阻碍要解决：
一是相应技术和产业配套能力不足；二是电池公司流于观望；三是方形、软包动力锂电池也在积极抢占市场；四是21700电池尚未取得国内新能源车企认可。
符合Exic IIB T4 Gc防爆标准
充电温度：0~45℃
-放电温度：-40~+55℃
-40℃最大放电倍率：1C
-40℃ 0.5放电容量保持率≥70%
3大优势吸引关注
在分析问题之前，有一个问题必须明确，21700为何会引起国内电池公司的关注？
首先，TSLA为其背书。2016年TSLA宣布，其和松下联合研发的21700电池会搭载在Model3上实现商业化，而不久之前，Model3已确认开始交付。
其次，性能优越。TSLA公开的21700性能数据显示，其单颗电芯容量约4.8Ah，成组后能量密度较于18650提升幅度约20%，可有效减少车辆搭载的电池数量，进而简化电池管理系统BMS、热管理组件、包装材料，有效减少电池包10%左右的组件和重量。
另外，成本优越。在今年锂电产业链上下都较为关注的成本方面，TSLA21700电池系统成本可以做到155美元/Wh，降幅达9%。
4大阻碍延缓推广
"物美价廉"的新产品很难不令国内的动力锂电池公司心动，但也引出了阻挠21700电池国产化突破的第一个困扰——技术和产业配套能力不足。
从已有的数据来看，TSLA21700电池性能优越的关键在于材料改进。包括采用NCA+硅碳体系，使电池比能量高达300wh/kg；采用预镀镍钢壳材料，保证增强电芯一致性和安全性；此外，TSLA在Model3上设计了全新的电池组模块、Pack架构和底盘结构。
但国内已量产的21700电池则重要采用NCM体系，比能量在210-215wh/kg，依靠体积扩大寻求能量密度提升是主流做法。由于核心材料技术尚未突破，国内电池未来升级也暂定为NCM811和NCA体系；同时，由于预镀镍钢壳材料核心技术被日本公司掌控，在电芯壳体上，国内多数公司只能选用后镀镍壳体材料。
提到这里不禁让人想起18650，同样由TSLA率先发起，引发国内电池公司争相效仿，但如今国内18650电池性能和TSLA的出产品差距有多大？相信每家电池公司心中都有一杆秤。
除了上游高品质材料供应能力有限外，国内设备公司未能同步电池公司进行产品更新，也暂缓了21700国产化的脚步。
公开消息显示，目前仅先导智能一家国内设备公司具备为21700电池产线供应性能相匹配的设备产品。即使先导智能新建的10万平方米生产基地即将投入使用，但也很难以一己之力供应国内多家想涉足21700的电池公司。
现阶段电池公司对21700的态度流于观望是第二个重要原因。
对处于分水岭上的国内动力锂电池产业来说，电池公司都期望能尽可能降低市场风险，抱着等21700技术成熟之后再直接导入新产品的电池公司不在少数。
此前业内传闻，多家公司正在加紧布局21700产线，但就目前的实际情况来看，只有亿纬锂能和天津力神2家公司，公开宣布已新建21700产品产线并实现投产。
而有关为何没有急于投产，一位不愿具名的电池公司高层表示："实际上，在21700之前，也出现过据称相对性能更好的圆柱电池，如26650、32113等，但最终它们都没能收获我国市场，21700究竟怎么样，现在为止都只是TSLA的一家之言。"
市场面对其他类型动力锂电池的有力竞争是第三个重要因素。
作为圆柱系列的新产品，21700电池在性能进行了较大提升，技术要求也更严格。但和此同时，同样在动力锂电池市场占据一席之地的方形、软包锂电池也在积极提升市场竞争力。
目前，CATL主打方形电池；沃特玛、力神等主打圆柱；中航锂电、万向、孚能等主攻软包锂电池。3种类型电池背后的支持者均实力强劲，各类型电池之间激烈的竞争态势可见一斑。
而从实际的数据来看，2016年国内圆柱、软包、方形锂电池产量分别为13.92GWh、22.99GWH、26.64GWh，占比分别为21.9%、36.2%、41.9%，软包锂电池市场占比已超过圆柱，紧随方形之后。在方形电池继续占据国内锂电池市场最大份额的情况下，软包锂电池已持续两年市场占比增速第一。
当然，最关键的阻碍还是源于产业链终端——21700电池尚未取得新能源车企认可。
能装上车是每家电池公司的生产动力，发展21700电池仅凭电池公司"剃头挑子一头热"难以成事，真正花钱买电池的人才有话语权。但就此前业内了解到的信息来看，车企认为21700电池的大范围运用还有待观察。
高工锂电网此前也曾向多位整车公司高层了解情况，得到的反馈是：TSLAModel3采用21700电池以及国内多家电池公司布局21700电池，对国内整车公司并没有什么影响，车企对21700电池的关注度并不高。
299批通告中，南京金龙纯电动运输车之所以采用21700电池，也重要源于客户指定。
车企漠视的重要理由是，随着国内外政策、市场的变化，在导入新型号电池方面，国内整车公司都较为谨慎，在没有经过充分验证之前，车企不会贸然采用新型电池。
同时，更改电池型号意味着电池模组、PACK、箱体和整车底盘等在结构设计方面都要做出相应改变，无形中会新增整车公司负担。
在缺乏规模效应和材料体系存在差异的情况下，国内21700电池的成本优势本身就并未得到体现，加上补贴退坡的政策趋势，车企并不愿意多掏钱，那么谁将为多出来的成本买单，将是一个值得深思的问题。
