比亚迪特斯拉优缺点

比亚迪电动车适合向大众推广

当前，在国家大力扶持新能源汽车的同时，各大车企也纷纷推出了自己的新能源汽车，其中既有纯电动汽车也有油电双驱的混合动力汽车。

对于新能源汽车的定义，根据9月17日四部委发布的《关于继续开展新能源汽车推广应用工作的通知》，只有续航大于80公里的纯电动汽车和纯电续航大于50公里的混合动力汽车，才能进入国家新能源汽车目录享受补贴。根据此项规定，包括日本丰田普锐斯在内的大部分混合动力汽车，只被归纳为节能汽车范围，而非新能源汽车。（国家为何如此规定，在下期我会专门解析）。

那么，符合国家规定的目前主流的新能源汽车有哪些？

如附表所示，目前国内已经上市或者即将上市的符合标准的新能源汽车，其中纯电方面，QQEV、北汽E150、荣威E50都是低续航、小空间汽车。尤其是QQEV，最高车速只有60KM，而其公布的120公里续航，还是在匀速30公里时速的前提下得到的。很显然这完全无法满足正常驾驶需求。另外，超长的充电时间也是问题，8～10小时的充电换来不到100公里的续航。

真正续航比较持久的，就只有比亚迪E6和特斯拉的MODELS。其中特斯拉以高价格、高端、加速感而闻名，但并不适合大众的推广。比亚迪E6则在续航、价格等多方面综合表现不错。另外，E6在深圳、宝鸡、韶关作为出租车运行了2年多，在耐用性、驾驶感、安全性方面也经受了考验。

通过上述对比可以看到，在目前的新能源汽车特别是纯电动汽车中，产品的车型、续航、性能、空间、驾驶感等各方面差异非常大，那么我们不禁要问一个问题，什么样的新能源汽车，适合大规模推广？

新能源汽车的优点和缺点

普及型新能源汽车即如同现在的燃油汽车一样，大规模大范围的使用，量的多少对于车的要求会有根本性的不同。

目前市场把新能源汽车当作小众产品来看待。小众产品和普及型有何不同？如果是小众产品，有几个特质：

1、高价性。小众商品通常我们可以容忍它的高价格，比如很多人喜欢特斯拉MODELS，但它的售价就表明，它不是可以广泛推广的汽车，通常家庭汽车的售价在5万~20万之间，而特斯拉则高达80万。

2、特殊性。比如北汽E150在北京做出租车，冬天续航不过100公里。一天大部分时间都在充电。如果只是少量产品，那么这个问题是可以容忍的。但是如果是全北京的出租车都用E150呢？这对于城市的交通是毁灭性的。再比如车的性能，确实有一部分人愿意为了省油而选择超低速只求代步。但是作为普遍用户来说，对于汽车都有基本的性能和驾驶要求，新能源汽车能否满足？

3、多样性。小众产品还有个特点就是多样性，从以上这几款车也能看出来，价格、性能、动力类型、技术方向五花八门。比如特斯拉的高端跑车型用的三元锂电池、QQ的低速低续航纯代步型、比亚迪的铁锂家庭实用车等。但是，就如同燃油汽车最开始有蒸汽汽车、内燃汽车一样，一旦大规模普及，总体一定是趋同统一化。

当我们了解了目前电动汽车的小众性后，可以做出预判，未来定然只会有较少种类普及。目前市场上对电动汽车新能源汽车预期很高。但却很少思考一个最基本的问题，就是究竟哪一种新能源汽车适合大众？

1、新能源汽车的本质

新能源汽车的本质就是一辆车。比如我们希望车结实耐用好操作、性能强大安全可靠。不会因为它是新能源汽车，我们就会改变需求。说到这里，我想起目前市场一些极其低端的打着新能源汽车旗号的代步电动车。这些车首先连一辆合格的车都算不上，最基本的汽车碰撞试验都不行，这样的车难道不是时代的倒退吗？而比亚迪E6、特斯拉MODELS、腾势都可以说是合格的新能源车。

2、新能源汽车的优缺点

新能源汽车使用电力驱动电池储能，就必然有优点和缺点。

优点：新能源汽车的核心优点，对于国家来说是节约石油、减轻环境污染等，但是对于消费者就是两个优点。

1、省钱。燃油车每公里油费大概0.8元，但是使用电只需要0.2元。另外，电机结构非常简单不易坏，不需要频繁保养。

2、安静舒适无异味。由于是电机驱动，车没有难闻的汽油味，而且没有发动机的轰鸣和振动，乘坐非常舒适。另外，电动车没有离合器，操作简单。

缺点：

1、充电速度问题。虽然未来的充电速度一定会加快。但是锂电池的充电速度永远不可能快于加油速度。如果一个城市有很多纯电动车，充电时间的累积是非常恐怖的。这个问题造成的结果，就是电动汽车用起来永远不会有燃油车那么自如方便。

2、成本问题。电动车为了能反复充电和续航，必然需要锂电池这个额外成本。目前动力锂电池成本大概在2000元/千瓦时。一辆汽车如果续航500公里需要90度以上的电池。这个成本就是18万了。即使日后可以大规模减轻成本，能达到铅酸电池的成本，也需要8万~9万。

充电和成本是我认为的必然的硬缺陷，可以减少但不能根除。那么，消费者愿不愿意出钱买新能源汽车，就需要对其优缺点的综合考虑。

双模混合动力汽车是普及的方向

消费者需要怎么样的新能源汽车，我想先对摩托车和电动自行车做一个阐述。

电动自行车和摩托车，在很多方面类似于电动汽车和燃油汽车。电动自行车同样有充电慢充电麻烦的问题，但是最终电动自行车的市场份额远远战胜了摩托车，其本质的因素就是省钱优势发挥到了极致。不但比摩托车的使用费用低，而且购置费用也比摩托车低。当优点远远盖过缺点后，缺点就很容易克服。

言归正传，知道电动汽车的优缺点后，那么消费者需要什么样的新能源汽车？对于消费者而言，首先车必须达到目前燃油车的同等质量，其次，在成本方面需要有平衡，已足够弥补它的硬缺点所带给消费者的不利。我以为，电动车目前核心的分类只有两个，即高续航还是低续航、高速还是低速。

高续航VS低续航

理论上来说续航是越高越好，高的续航有很多好处，更少的充电次数可以延长锂电池的使用寿命，更长的行驶时间和里程，可以降低用户的里程焦虑。因此部分业内人士的说法是，电动车的续航需要达到燃油车一箱油的续航水平，即800～1000公里，才适合电动汽车的推广和普及。而低续航电动车往往被形容为低端的代表。但是实际上，我们要看成本下降和电桩充电的发展。

高续航必然意味着高锂电池量和高成本。我们以E6和特斯拉为例。E6耗电20度/公里，特斯拉85是百公里耗电18度。作为目前最符合燃油车性能的电动车，那么以20度电为基础可以推算，要达到800公里的续航需要160度电。那么，以目前2000元/千瓦时的成本来算，一辆车仅锂电池就需要36万元。另外，还衍生出来的问题是，当锂电池大了，那么需要的充电功率和电流就相应增大。比如60度电2小时充满，只需要30KW的功率，但是如果扩大到160度，充电功率就扩大到了80KW。那么，就必须要有高成本的专业充电装置来充电，目前一个30KW的直流充电柜2万元，而且2个小时显然不能满足其需要，如果缩短到半个小时，那么需要360KW的功率。其线路和设备改造的成本是非常令人恐怖的。

当然，虽然电动车仅锂电池就要16万，但电动车是可以省油且舒适的。那么一辆电动车究竟能省多少钱？

根据统计，国内一般车辆每年平均行驶2万公里，以一辆车使用8年来算一共行驶16万公里，油电差价按照0.6元/公里计算，一共可以节省9.6万元。而且其前提是锂电池8年不再产生置换费用。可以看到，如果作为普通家用车，一个省油周期的所有节约费用，是远远小于锂电池的购置成本的，那么消费者有什么动力来购买电动汽车呢？

这里有短、中、长三个解决方式。

1、短期：油电双模电动车

去年12月，比亚迪“秦”上市受到了很多消费者的关注，但是关注的往往是百公里5.9秒的超级加速度。却忽视了一个重要的核心，13度电纯电续航70公里，当没有电时可以用汽油驱动，俗称混合动力汽车，又称油电双模汽车。双模汽车，我认为并不应该和纯电动区分，其实本质是一样的，就是短里程电动汽车，在没有电后可以用油发电，也可以用油驱动，在目前充电桩不够多的情况下，这样的车就非常符合能解决偶尔长途行驶的低续航电动车。

2、中期：快速充电+广泛充电网络

要解决电动车的长途问题，并非一定要高续航，也并不一定要双模，真正的核心是可以非常快速地充电。这就需要快速充电和广泛充电网络。目前电动车的推广第一个限制就是充电桩太少。中国和世界各国都非常重视充电桩的建设，可以预想不久的未来，充电桩能和加油站一样遍布城市各地。但是仅仅有网络还不够，充电速度是关键点。目前的电动车充满一次电大概2小时。但是这个问题随着技术的进步是可以解决的。比亚迪就宣布，已经开发了15分钟充电50%的快速充电技术。未来有了快速充电技术+超级充电网，那么低里程续航的纯电动车的长距离频繁使用就成为了可能。

3、长期：超级无线充电网

未来随着无线充电技术的发展，充电完全可以摆脱地点的束缚。可以想象，我们的电动汽车接受无线充电，就如同手机接受WIFI一样，无时无刻电力源源不断。那么续航能力就完全没有意义。

由此可以看到，高续航并非最适合消费的车辆，追求的高续航主要还是充电不完善的结果，但是以长远眼光来说，目前最适合的就是双模混合动力电动车。

低速VS高速

人们对电动车的要求，不会停滞于低速代步车，既然电动车要大量普及替代燃油车，那么理应在性能上至少要达到燃油车的性能水平，比如速度和加速度。

综合上述，消费者需要的绝对不是简单的低速低续航电动车，也不是高速高续航电动车。我们需要的是一款在众多方面和燃油车一样好甚至更好、动力方面同样可以高速行驶、同时充一次电可以满足长途里程100公里、锂电池成本足够低达到省钱效果。达到性能、节能、低成本、驾驶里程、补充能源的完美平衡，只有这样的汽车才能普及，才是消费者需要的新能源汽车。也只有这样的汽车才能够让世界摆脱燃油汽车，进入真正的电动汽车时代。