低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

商用车应率先试水燃料电池?

钜大LARGE  |  点击量:829次  |  2018年11月14日  

近年来,随着氢燃料电池技术的逐渐成熟,新的观点提出:纯电动并非唯一的新能源汽车发展路线,氢燃料电池车或许是更为理想的新能源车型。但这一观点并非被业内普遍接受。

“目前部分以纯电动车为主的企业对发展燃料电池非常抵制,他们认为纯电动车目前已达到500公里的续航里程,电池成本也下来了,在此情况下已经没有必要再发展燃料电池技术。”国家信息中心副主任徐长明坦言,对于这两种技术路线的讨论,当前行业中各方意见不一致。

支持发展氢燃料电池车的观点认为,与纯电动汽车相比,氢燃料电池汽车在很多方面都具备一定优势。记者了解到,氢燃料电池的能量密度大约是锂电池的34倍,其在大载重量,长续航交通领域有先天的优势。另一方面,纯电动汽车大规模发展以后对锂、钴等原材料的需求量非常大,而我国相关资源比较匮乏。相比之下氢燃料电池中,除材料“铂”之外,大部分都是常规材料。

“从资源的角度讲,我们国家要把如此庞大的新能源汽车市场全部押宝在纯电动车上,是有风险的。我并不反对发展新能源汽车,但应该有多元化选择。”徐长明认为,我国新能源汽车发展较快,未来的市场规模也会非常庞大,所以用任何单一的模式驱动都不行。现在发展纯电动汽车的企业,不主张发展燃料电池汽车是没有道理的。

徐长明主张,商用车领域可以率先考虑用氢燃料电池车替代燃油汽车,理由有三点:一是我国商用车虽然数量不大,但油耗高、排放大,用氢燃料替代效果显著;二是,氢燃料电池车相比锂电池车在大载重、长续航和高强度交通中具有先天优势;三是,我国氢燃料商用车已具有一定基础,目前在示范运营阶段,具备初步实现商业化的条件。

对徐长明的观点,张进华表示赞同。他认为,当前我国正实施“蓝天保卫战”,在此过程中,应重点解决商用车电动化转型,而燃料电池会在其中发挥重要作用。

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力