对废电池是怎样争议的

对废电池的争议，大家是怎样一个看法？废电池对环境会造成多大危害？清华大学环境科学与工程系博士生导师聂永丰教授说，电池产品分一次干电池（普通干电池，也是用量最大的电池）、二次干电池（可充电电池，主要用于移动电话、计算机，总量较少）、铅酸蓄电池（主要用于汽车）三大类。用量最大、群众最关心、报道最多的是一次干电池。这种电池主要成分是铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞。电池中的汞是一种添加剂，即便是高汞电池，其汞的含量也只有电池总量的千分之一。国内电池行业全年用汞量只有十几吨，大体与一个汞法聚氯乙烯、汞法炼金或高汞铅锌矿采选企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池的消费区域很大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统后，对环境的影响比前述的一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多。客观上不可能造成水俣（音“娱”）病之类的损害，而造成日本水俣病的原因是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞的废水，使下游水系中汞的含量严重超标造成的。聂永丰认为，目前，国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料。日本福冈大学做了连续15年的研究，表明含汞电池随生活垃圾填埋是可以的。有些报道说，电池含有汞、镉、铅、锌等物质，这是不准确的，事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、锌等物质。

发达国家如何处理废电池？

尽管废电池对环境造成的影响不大，但含汞废电池毕竟对环境有负面影响，哪怕是轻微的影响。因此发达国家较早就十分注意控制干电池中汞的含量，禁止生产汞含量大于电池重量0.025％的电池。20世纪90年代初主要发达国家实现了电池的无汞化（含汞量在0.0001％以下），并已淘汰了汞法烧碱、汞法醋酸、汞法聚氯乙烯等耗汞工艺，汞的消耗量已经很低。聂永丰指出，目前，美、日、欧盟等地区并没有把群众日常生活使用的普通干电池作为危险废物对待，也没有强制单独收集处理普通干电池的法律。少数国家的电池（子）工业协会和城市曾经组织过普通干电池收集活动，现在这类活动已经很少见了。聂教授介绍说，在电池的管理政策上，发达国家大致可以概括为两大类：第一类是针对普通干电池的。政府要求制造商逐步降低电池中的汞含量，最终禁止向电池中添加汞。这项要求是淘汰所有的含汞产品和部分工艺而不仅仅是针对电池行业。对于报废的普通电池，没有强制单独收集处理，如果哪个城市或企业自愿单独收集处理，国家既不鼓励也不限制。第二类政策是针对可充电电池的。通过立法要求制造商逐步淘汰含镉电池。目前，镍氢电池、锂电池正在逐步替代镍镉电池。一些国家的电子制造商协会开展了可充电电池的回收利用工作，效果也比较显著。这主要是因为可充电电池总消耗量相对较少，应用范围较小，容易收集且回收价值较高。

含汞电池可以休矣。从国外经验看，解决电池行业污染的主要措施是调整产品结构，淘汰落后的工艺、产品，这一点是国家强制性的。至于废电池收集、处理或再利用，则是由行业协会、城市或企业自发进行的。至于中国该怎么办，聂永丰认为，应当科学地认识废电池的环境影响，不能过分夸大其危害。有关部门应把精力放在淘汰含汞电池上。至于有条件进行分类收集处理的城市和企业可自己去操作，国家不宜提出强制要求。所以，朋友们要小心处理废电池，不然会给我们带来很大的危害。