全面盘点模块化UPS与常规UPS电源的区别

全面盘点模块化UPS与常规UPS电源的区别。模块化UPS电源是一个机柜可以装多个模块，比较省地方，可以方便减少或增加功率，为用户的投资起到了很好的保护作用。传统UPS电源不能按照客户要求随需扩容或者升级，造成了一定的不便。随着UPS技术的不断发展，模块化UPS电源得到了广泛的应用。那么，本文小编就来谈谈模块化UPS与常规UPS电源的区别。

模块化UPS与常规UPS电源的区别：

模块化UPS电源是一个机柜可以装多个模块，比较省地方，可以方便减少或增加功率；常规UPS电源是独立一个UPS不能随便增加功率，维修时需要停机，价格比较便宜。

模块化UPS电源相对于传统立式(塔式)结构UPS电源而言，能够安装在标准机柜中，节省占地面积与空间，便于安装、使用及维护，能够使用较短的功率连接电缆。通过减少关键设备与负载之间的故障点，模块化UPS可提高整个系统的可用性。

从设计和工作的原理方面来讲的，模块化UPS电源包括整流器、逆变器,有些还包括静态旁路开关及附属的控制电路、CPU主控板等。模块化最大的优点是能够提高系统的可靠性和可用性，任何一个模块出现故障并不会影响其他模块的正常工作，而且可通过热插拔特性缩短系统的安装和修复时间。

机架式模块化UPS可以根据当前的业务需求进行配置，并且能在以后添加更多模块。这种系统的优化能力显著降低了总拥有成本。

模块化设计在重新配置功率以满足不断变化的业务需求方面，提供了极大的灵活性。在安装、升级、重新配置或移动模块化系统时，独立组件、标准接口以及简单的操作既节省了时间又节约了费用，供电系统实现随需应变。

模块化UPS与传统UPS比较:

⒈运输成本比较

传统UPS由于本身结构的需要内置了输出隔离变压器，使得其重量往往比模块化的UPS高出（2～3）倍。这就意味着需要多付出50%的运输花费。模块化UPS可在不需要任何特殊的车辆下，即可被运送到安装地点并完成安装。

⒉可靠性比较

传统UPS系统的可靠性取决于平均无故障时间（MTBF）和平均故障修复时间（MTTR）的大小。传统UPS的MTBF通常为150000小时。

模块化UPS的MTBF高达400000小时，MTTR仅为5分钟，且还可以通过增加功率模块的冗余度来增加系统的MTBF。TRIMOD可配置N+X冗余系统，甚至当有功率模块故障时，也可保证系统零宕机。

⒊运行成本比较

传统UPS对于电池的充放电管理较单一，往往采用恒流充电、长期浮充等简单的充电方式。长期的浮充不仅会使蓄电池极板硫化，降低容量，更影响了蓄电池的性能，也就降低了UPS系统的可靠性。快速老化的蓄电池需要频繁的更换，有时会超过UPS主机的购买价格，给用户带来了很大的维护成本压力。

模块化UPS采用了“三阶段”智能充电系统，能够延长蓄电池30%的寿命。同时减少了更换蓄电池的成本。

　　机架式模块化UPS与传统UPS相比的优势：

▲安装简单，扩容方便，节约投资

机架式模块化UPS电源使供电系统能随需应变，让容量随着业务的发展而实现“动态成长”。既满足了后期业务的扩展需求，又降低了用户的初期购置成本。

▲并联冗余，运行稳定，可靠性高

在模块化UPS中，功率模块部分是并联冗余的，每个模块都配有输入、输出保险和输入、输出继电器，任一个模块发生故障，不影响整个系统工作。在传统UPS产品中，用户保障安全一般采用的是“1+1”或“N+1”并联冗余方式，只能容错一次。在机架式模块化UPS系统中，用户只需要购买相应的功率模块，即可实现“N+X”的故障冗余。“模块化冗余并联结构”比传统UPS更为可靠。

▲维修方便，在线处置，可用性高

传统UPS需要专业技术人员到现场维修，模块化UPS所有模块都允许热插拔，用户可以介入维护，直接在线更换UPS备用模块。模块化UPS在功率器件技术和制造工艺方面继承了传统UPS技术发展的成果，但在系统架构方面，以多模块并联为基础，不仅实现了系统模块的热插拔，而且更好地处理了系统模块独立运作、相互协作和平稳转换的关系。

总结：以上便是模块化UPS电源与传统UPS电源的区别，传统UPS的购买价格要比最新的模块化系统稍低，但购买成本并不是决定总花费的唯一因素。传统UPS电源的运营成本比模块化结构的系统要高。模块化UPS系统因其运行效率高、低输入THDi值、高输入功率因数、冗余性与扩展性等特点，已经慢慢被广大客户所接受。