UPS电源对分布式和集中式网络的保护方案

UPS电源对分布式和集中式网络的保护方案。UPS电源电力的传统部署方式有集中式与分布式两种类型，但以技术观点看，其目的都一样——即要让电力不停歇地流动，尤其是在供电状况恶劣的时候，如产生电压突波、电压下降、完全停电、频率差异及其他电力问题时。

分布式UPS

分布式UPS不是被直接安装在服务器机架上，就是被装在服务器机架旁边，导致（极可能）所有服务器都连接着UPS硬件，硬件与服务器之间仅剩极少空间或毫无空间。如果将分布式UPS比作是在一块区域内每隔4.5公尺就配置一个的火炬照明信道，那么集中式UPS则可被比作能照亮30公尺半径区域的大型闪光灯。当分布式UPS火炬的其中之一熄灭时，只会使其周围4.5公尺范围变暗；但如果大型闪光灯暂时熄灭了，所有事物都会漆黑一片。

集中式UPS

集中式支持架构包含一套或两套大型UPS，装设位置在服务器机房周边、整排服务器的端点或是邻近服务器的一处独立地点。集中式UPS就像是围绕着组织整体网络的巨大电源保护网。

UPS电源对分布式和集中式网络的保护方案

智能大厦、数据中心以及分布式网络电源保护，只给服务器提供保护。保护工作站的UPS电源系统：集中式、分布式。同单用户系统相比，电源故障特别容易造成计算机网络系统的数据丢失。的确如此，因为在大多数网络操作系统里，硬般文件目录存在内存中，并周期地对硬盘目录进行更新，所以当电源发生故障时硬盘目录有可能不是当前目录，这样硬盘数据就不能得到恢复，系统必须用最新的备份磁带启动。硬盘使用的频率越高，数据丢失的风险也越大。

　　UPS电源三种基本的网络保护方案的优缺点

1、只给服务器提供保护

2、给服务器、工作站提供集中式保护

3、给服务器、工作站提供分布式保护

一、只给服务器提供保护

这种情形中，UPS电源只对服务器提供保护，电源故障时工作站将失电，但服务器将保持完整的文件结构，工作站的丢电不影响服务器工作。这是最低限度的保护，但在许多情况下这是不够的。冗错的系统中都要求为每一台服务器分别配置各自的UPS电源。

UPS电源还必须给扩展的服务器盘和磁带驱动器供电，如果集线器、网桥、路由器靠近服务器的话，UPS电源最好也给它们提供电源。在确定UPS电源的容量时应把这些设备考虑在内。

二、保护工作站的UPS电源系统：集中式、分布式

如果单个工作站需要提供保护的话，可考虑采用服务器、工作站集中式保护的UPS电源系统方案。UPS电源容量必须把所有需要保护的负载计算在内。一台工作站在启动时它带来的电涌比平时高出40倍，这样的冲击很可能超出UPS电源的保护能力，除非加大UPS电源的容量，否则会给集中式保护的UPS电源系统输出带来有害的电涌，影响网上其它工作站和服务器。在分布式保护方案中秒无须为启动电流而加大UPS电源的容量。

集中式系统中，UPS电源到各个节点的走线既不美观又不安全，并且可以会不符合政府的电气规章。所以最好利用建筑物留给住户使用的专用线路。分布式系统中则没有走线方面的特殊要求。集中式保护时为每个节点的电源线路将花费500-1000美元，这个造价比为单个节点配置的小容量UPS电源价格还高!

大容量集中式UPS电源通常需要在场维护。需要专业的电工人员来旁路发生故障的UPS电源系统。在UPS电源修好前，整个网络则没有保护。在分布式保护方案中，一台UPS电源坏了能很快拿备用的UPS电源或从别的节点上借台UPS电源换上。

集中式保护方案中，如果网络扩大，就必须换台更大容量的UPS电源，在分布式方案中当网络扩大或小时，增减UPS电源很简单。如果考虑到安装及维修费用，则从意体来说分布式UPS方案费用要低。

总之，较合理的电源保护方案是为网络上每一台服务器都配上单独的UPS电源，在某些情况下要求为比较重要的甚至全部的工作站分别配上UPS电源。分布式UPS电源在以下这些方面使网络的可靠性得到最大的加强：

1、减小操作失误的可能性。

2、单个UPS电源故障不影响整个网络的运。

3、最大程度地减少UPS电源发生故障后，系统恢复运行的时间。

4、另外安装和维修集中式UPS电源的费用也省去了。

要确认何种UPS备份解决方案最佳，需要依赖复杂的变量矩阵，例如用户监控或管理特定备份系统的能力、两种解决方案的成本利益比、现有服务器机架的使用容量与未来需求、当前及预估的功率需求，以及更多技术性问题，另外，结合集中式与分布式UPS的复合式备份架构所提供的解决方案可涵盖更多基地，并可借用其他系统的力量补偿单一虚弱系统。