钜大LARGE | 点击量:538次 | 2022年01月22日
电池巨头正面对抗 LG化学和SKI矛盾难以调和
近期,围绕两家韩系动力锂电池巨头LG化学SKInnovation(下称"SKI")的战不仅没有停歇,反而愈演愈烈。从了解韩系电池公司的知情人士处获悉,目前两家公司已"基本放弃"通过协商达成一致,并计划通过继续应诉来解决争端。
上述知情人士表示,两家公司曾经不下十次会面,其中包括法务部门负责人、中高层领导人会面,两家公司的总裁也曾在去年中秋前夕会面。
"不过,由于两家公司提出的条件相差过于悬殊,且双方基本没有让步的空间,因而两家公司内部已经基本放弃协调的可能性。"SKI方面向LG化学提出千亿韩元级别的赔偿金,但LG化学则要求"至少要"万亿韩元,两者相差了近十倍。
SKI一直希望在十月五日美国ITC(国际贸易委员会)公布裁决之前解决此项争议,但两者金额要求相差太大,且双方均表示"若按照对方的请求,则公司会涉及到渎职的危险"。
两家公司负责人对上述信息均未予以正面回答,但其中一家公司负责人承认,协商过程中确实遇到了"一些困难",不过目前尚未放弃协商解决的可能性,并将持续保持沟通。
充电温度:0~45℃
-放电温度:-40~+55℃
-40℃最大放电倍率:1C
-40℃ 0.5放电容量保持率≥70%
值得注意的是,九月七日,两家公司针对涉及动力锂电池材料配比的"994专利"及其附属专利的归属再度互发声明,反驳对方的立场,LG化学方面指责SKI将LG化学的工作人员挖到SKI,并窃取了核心机密后发明了"994专利"。
SKI方面则认为,虽然专利研发者确实来自LG化学,但研发者于2008年就从LG化学离职,远早于LG化学利用相关技术进行开发的2013年,因而LG化学方面的指控不成立,并反控LG化学利用SKI的"994专利"进行研发,且未获得SKI的许可。
公开信息显示,两家公司的拉锯战源于2019年四月,当时LG化学方面指控SKI共计挖走76名LG化学动力锂电池事业部的工作人员,并借此方式窃取了其核心技术,由此向美国ITC提出控告。
随后,SKI向ITC反诉LG化学"非法利用其拥有的994专利",并要求LG化学方面进行赔偿。
除了在美国,两家公司在韩国本土也对簿公堂。2019年六月,SKI曾向首尔中央地方提出,LG化学,并要求针对无端指责SKI的行为进行道歉和赔偿10亿韩元(约合575.04万元人民币)。
受到TSLA、大众等搭载韩系动力锂电池的汽车销量好转影响,韩系动力锂电池公司的全球市场装机量普遍上涨。根据全球动力锂电池调研机构SNEResearch的数据,今年1~七月,LG化学在全球市场的动力锂电池装机市占率为25.1%,超过CATL占据首位;SKI同期数据则为4.1%,首次进入前十名,为第六名。
不过,在韩国新韩证券分析师李先烨看来,两家公司的拉锯战不断持续,表面上的原因是挖角所引发的技术泄露,背后则体现了韩国,乃至全球动力锂电池市场的复杂竞争。
2018年十一月,大众汽车集团宣布SKI为其基于模块化电动工具包(MEB)平台的电动汽车供应电池;SKI为此决定在距离大众厂较近的美国佐治亚州杰克逊县(JacksonCounty)新建动力锂电池厂,该厂预计2022年投入生产,总投资金额将达到1.14万亿韩元(约合65.58亿元人民币),投产初期年产目标值为9.8GWh;另据韩国媒体的报道,在LG化学"拿下"TSLA的订单前,两家公司也曾为了敲响TSLA的订单进行"拉锯式"的竞争。
李先烨认为,使LG化学和SKI剑拔弩张的最直接原因,是SKI拿下了大众动力锂电池的订单,此外由于两者的主力产品均为方形三元锂离子电池包,因而存在高度的竞合性。
"由此,LG化学认为SKI方面进入市场的时间较短,能够取代行业内具有领先地位的LG化学的背后,是因为SKI在过去两年挖走许多研发人员,并积极汲取其核心技术所促成。"李先烨进而认为,由于ITC已经在预裁决中公布了关于LG化学更加有利的裁决,因此SKI方面会急于达成协议,并认为未来若双方达成一致,SKI的让步可能会更大。