钜大LARGE | 点击量:952次 | 2020年10月14日
软包锂离子电池和铝壳电池的差别有什么呢?
软包锂离子电池与铝壳电池的应用领域既有差别也有重合。二者差别应用于电子消费品类的中高端及中低端产品。在消费水平较高的地区,如欧美国家,软包锂离子电池的使用占有优势;而在大部分发展我国家,如印度、中东等地区,铝壳电池则具有明显优势。应用领域的重合体现在应用量最大的高端智能手机市场,以苹果为代表的软包锂离子电池与以三星为代表的铝壳电池为例,二者使用量基本各占一半。其中,三星手机普遍采用大尺寸(>4.8英寸),平均电池容量约2700mAh,而苹果手机平均电池容量则在1700mAh左右。
技术成熟度方面,铝壳技术已非常成熟,且对材料技术(如气胀率、膨胀率等指标)要求不高,业内不存在技术壁垒;而软包锂离子电池目前尚有较多技术难题有待解决,尤其在电池循环膨胀指标上,大部分电芯厂仍未解决该问题。铝壳电池制造自动化程度高于软包锂离子电池,因此,在一定程度上降低了人为因素对产品一致性影响,同时节省了人工成本。
制造成本来看,铝壳电池材料已完全国产化,而软包锂离子电池用铝塑膜材料仍需进口,且铝壳电池对电池材料技术要求低于软包锂离子电池,因此,在同等容量下整体材料成本比软包锂离子电池低10%左右。此外,铝壳成品加工简单,Pack可靠且成本优势明显。
因此,铝壳电池占有整体价格优势,公司初始资金投入会低于软包锂离子电池。软包锂离子电池重要面向中高端市场,单位产品的利润率较高,在同等产量条件下,相对利润高于铝壳电池,资金回报周期也短。由于铝壳电池易形成规模效应,产品合格率及成本易于控制,目前二者在各自市场领域均有可观的利润。
铝壳电池采用激光封口工艺,而软包锂离子电池采用热熔工艺,密封性上,铝壳电池优于软包锂离子电池,防止了封口处老化、漏气;软包锂离子电池的爆破压力远小于铝壳电池,由于采用铝塑复合膜包装,软包锂离子电池的机械强度不高,在出现安全事故如内短路等情况下,电池容易鼓起排气,降低了爆炸风险,而铝壳电池采用全密封工艺,同样条件下,气压不易排出,增大了安全隐患。
软包锂离子电池的质量能量密度高于铝壳电池,同样体积的电池(2Ah~5Ah),软包锂离子电池要比铝壳电池轻10%-20%左右。一方面,中高端电子消费类产品(如智能手机、平板电脑、iPad等)日趋轻薄、一体便携化,进而对电池能量密度及产品外观的需求提升,软包锂离子电池在技术成熟度逐渐提升的条件下,具备替代铝壳电池的潜能,优势将进一步凸显。
另一方面,铝壳电池因其生产及成本优势在中低端电子消费类产品(如音箱、中低端手机等)应用广泛,公司在开拓海外市场时,不容忽视铝壳电池关于某些发展我国家而言仍具有较大经济效益
上一篇:简述UPS铅酸蓄电池技术性能参数