低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

充电与换电之争北汽新能源面向私人领域车电分离计划即将亮相

钜大LARGE  |  点击量:1088次  |  2018年06月26日  

从我国新能源汽车发展之初,就一直存在着充电和换电两种技术路线之争。曾经有个新能源汽车企业的CEO开玩笑说,中国的充电与换电之争,好像武侠中的华山派的剑宗和气宗之争,充电派和换电派的人每次擦肩而过,都会回头骂一句“傻X”。若有新能源汽车论坛组织者稍有不慎,在沙龙谈论中把两派嘉宾安排在一起,双方则常常争得面红耳赤,就差大打出手了。

不过,这两大技术路线之争近一年似乎没那么热了。原因似乎是充电这一技术路线更加受到市场的认可,早期高调进入换电领域的先行者目前都有偃旗息鼓之势。如国网早期大力主推的换电模式,后来响应者寥寥,也慢慢转向了快充这一方向。这是否就意味着,充电与换电路线之争胜负已分,未来将是充电派“一统江湖”了呢?

能解决消费者痛点的技术才会胜出

红点新能源认为,目前下此结论恐怕还言之过早,因为早期换电路线不成功的关键是在于电动汽车保有量太小,不足以支撑换电第三方运营企业盈利。但对于电动汽车消费者来讲,换电其实还是效率很高的能量补给方式。中国高科技产业化研究会副理事长、绿色专家季恒宽曾表示,目前电动汽车进入市场的主要难点,如“价格高”、“续航里程短”、“电池质量差距大”、“充电难”等,在换电的模式下都能有效解决。

中国工程院院士杨裕生就指出,目前增加续航里程的方式主要就是多装电池,但是装的电池越多电动汽车就会越重,车辆行驶所消耗的能量也就越多,这是一个悖论。所以,目前单纯采用充电模式的电动汽车,越是满足消费者需求的产品,就越是与我们节能减排的目标背道而驰。

对此,红点新能源分析认为,若想跳出上述怪圈,采用换电模式,消费者的需求和电动汽车节能减排的目标或可实现统一。目前,电动汽车价格高的主要原因就是动力电池的成本高,采用车电分离模式后,电动汽车的购置成本就能够大幅下降。而采用换电模式后,换电时间大大缩短,换电也不再需要车位的长时间占用,换电的体验与传统燃油车加油的体验相当,那时,消费者也不再有里程焦虑,那么电动汽车也不再需要持续的加装电池了。如此一来,困扰电动汽车消费者的问题都能一一得到解决。

而同时,因为有峰谷电价差,电动汽车动力电池的充电将主要采用夜间慢充的方式进行充电。这一方面可以增加动力电池的循环寿命,另一方面也能够起到削峰填谷的作用,对于电池和电能利用的利用效率也将大幅提高。

安全问题是“达摩克利斯之剑”

另外,随着电动汽车逐渐进入寻常百姓家,电动汽车的安全也应该成为需要重视的问题。北汽新能源副总经理李一秀曾提到,根据目前各类电动汽车起火事故的调查数据统计,很多起火安全事故是由于充电方式不当(如飞线充电灯)引发的。那么想要避免电动汽车起火安全事故,选择天生具有安全属性的换电模式,也可能成为一种对消费者更放心的选择。

李一秀解释说,之所以说换电模式具有天生的安全属性是因为,换电的环节都是在换电站完成,而换电站都有安全操作标准,大大减少了人为的不规范操作带来的安全隐患。而且换电站对电池的充电都采用慢充模式,尤其是通过夜间慢充的方式来给电池充电,也能够有效避免大电流快充带来电池起火风险。

“客我皆有利”方为长久之“道”

有如此多好处,为何换电模式开始却并不顺利呢?墨子《商之道》有云:“我有利,客无利,则客不存;我利大,客利小,则客不久;客我利相当,则客久存,我则久利!”说的正是,青山不改,方能绿水长流。

在正常的市场环境中,企业和消费者必须都有利,新能源汽车产业才能够长期发展下去。但是,在新能源汽车发展初期,换电模式似乎只是对消费者“利大”,而相对于换电运营企业却是“利小”,或者说是无利。所以,这一模式没能持久。

北汽新能源副总经理李一秀表示,早期有一些企业探索过换电模式没有成功,是因为以前换电站的建设成本很高,一个换电站接近千万的成本,建成以后没有多少车辆来换电,当然也就无法实现盈利。而现在,建一个换电站的成本已经降低到小几百万。与此同时,电动汽车的保有量现在也有了一定基础,并且还在以很快的速度增长,未来完全可以支撑换电站实现盈利。

反过来,车电价值分离又会导致新能源电动汽车的购买成本大幅下降,进一步带来电动汽车销量的提升。以前运营商如果只是做换电站的运营,那么因车电价值分离带来的电动汽车销量增长的红利,运营企业是享受不到的。而在后端,以前还没有动力电池回收利用的成熟体系出现,电池全生命周期的价值,运营商同样无法被换电运营企业发挥到最大。

其实,早在换电模式因为蔚来汽车这一“网红”车企的介入而备受瞩目之前,北汽新能源自2015年起便已率先在北京、厦门、兰州、广州四个城市投放了超过6000余辆换电出租车。从实际的运营效果来看,无论公交公司、出租车司机还是消费者,都对换电模式给出了不错的回馈。一位来自厦门的换电出租车司机表示:“与双燃料出租车相比,换电出租车可以让我们单班月收入增加2000元左右,有的同行月收入已经过万。同时,纯电动汽车属性,静音性能好,自动挡驾驶舒适,工作环境和工作强度比传统出租车要有很好的提升。”

在此基础上,进一步推出面向私人领域的车电分离计划,将换电模式带来的好处进一步推广到私人消费领域。李一秀介绍,此次北汽的车电分离计划,能够让北京第一批采用换电模式的消费者享受到小于3公里半径的换电站,这基本与北京目前1.8公里半径的加油站布局相当。

在目前的场景下,任何私人消费者购买电动汽车,都需要用100%的价格去购买动力电池。但是在使用生命周期里大概只用到电池20%~30%左右的价值,最后换车的时候却只能以电池10%左右的价格售出,采用车电一体的销售方式下,这其中的价值损失目前全部都是由消费者来承担的。

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力