三元锂离子电池和磷酸铁锂离子电池优劣势比较

1、假如继续发展三元，我们的动力锂离子电池将永远处于追赶状态，不仅实现不了弯道超车，而且将丧失新能源汽车的安全性。

目前，改性锰酸锂和三元锂的核心技术，都掌握在日韩公司手中。尤其是三元锂，无论是技术、工艺还是设备，日韩行业龙头都已达到非常成熟稳定阶段。假如我国新能源汽车动力锂电池的发展方向定位于发展三元锂电，不仅长期处于追赶日韩公司状态，而且因缺乏关键技术、工艺和设备，已陷入到了一个发展瓶颈。技术严重受制于日韩公司，规模也远不如日韩公司巨头。三星ＳＤＩ今年一次性将18650－2.2ＡＨ的电池销售价格降至1美元/只，几乎将国内同行逼上绝境。

在国内三元动力锂电池性能和价格都无法与日韩巨头相比的情况下，假如我们在新能源汽车动力锂电池上坚持三元路线，恐怕我们还在追赶路上，就已经被国际巨头给扼杀了，更无从谈什么弯道超车。最终结果将跟传统汽车发展相同，高端车和核心技术依然源自国际巨头，即使我们让出了市场也换不回核心技术。

磷酸铁锂离子电池则不同。日韩公司基本没有涉足，国际重要竞争对手来自美国。虽然两个基础专利有一个在美国（A123和Valence是美国磷酸铁锂离子电池的重要代表），但我国与美国的技术水平相差不大，而且我国是全球在磷酸铁锂领域投入最大、产销量最多的国家。

随着万向集团收购了Ａ123，事实上我国公司已经掌握了磷酸铁锂离子电池全球最高端的技术和工艺。而磷酸铁锂离子电池在安全性和循环寿命上相关于三元锂电的绝对优势，正是我国新能源汽车关键要素所在和发展所需。只要明确其发展地位，加大投入固化这一优势，我国新能源汽车就完全有弯道超车的可能。

2、选择三元，顶层设计缺乏前瞻性，全球镍、钴资源紧张，其大量应用将导致市场价格暴涨，尤其我国这两种元素的贮量根本无法支撑。

三元锂电的材料配方，无论是镍钴锰酸锂，还是镍钴铝酸锂，都离不开两种贵金属，即钴和镍。这两种金属在我国都很匮乏，在全球储量也有限。其中，我国钴的使用量90%以上都要进口，镍重要用于不锈钢生产，这两种贵金属都有国际期货交易，价格不仅高且波动很大。

假如我国确定以三元锂电为重要的动力锂电池发展路线，按照政府规划，到2020年，新能源汽车产量达到200万辆，新能源汽车保有量达到500万辆。按每辆新能源汽车动力锂电池平均带电量80KWH计算，500万辆新能源汽车所需电池就达4000亿WH电池，这还不包括用于更换和备用的电池。这种需求一旦推向市场，将很快推动钴、镍期货价格暴涨，从而带动其现货市场价格暴涨，三元锂电未来的价格走势将直线上升。我国新能源汽车推广没有达到政策预期目标的一个很大的原因，就是价格居高不下。其中，最重要的原因，就是占据新能源汽车成本近50%的动力锂离子电池价格居高不下。三元路线的结果，就是新能源汽车价格更高，要求政府的补贴也要更多，永远无法实现市场化推广。

磷酸铁锂离子电池则刚好相反，不含任何贵金属，而且生产正极材料的重要原料氧化铁、碳酸锂在我国储量非常丰富。假如下游新能源汽车市场需求放大，其上游材料在规模效应的推动下，成本将直线下降，占据磷酸铁锂离子电池成本超过30%的正极材料价格的下降，将促使磷酸铁锂离子电池价格的迅速下降。

3、整车安全设计上，我国新能源汽车使用三元锂电作为动力锂电池，会存在巨大安全隐患。

特斯拉三次着火中，其中一次为金属片划破电池引发的，但因特斯拉整车安全设计完善，三次着火并没有引起人员伤亡。三元材料的脱氧温度是200℃，放热能量超过800J/g，三元锂电无法通过针剌实验，表明了三元电池在内部短路的情况下，很容易引发安全事故。