钜大LARGE | 点击量:413次 | 2022年11月25日
石墨烯的自述—卿本佳人,奈何做贼?
石墨烯作为“超级材料”、“新材料”的确具备颠覆性的前景,但是最好别走上和纳米技术一样的邪路上。毕竟,近代社会以蒸汽机技术、电器化技术为主导技术的产业革命我们都错过了,微电子技术的高潮我们也没有赶上。好容易从纳米技术使大家几乎都处在同一起跑线上,少数发达国家也不过才超我们几个身位。可惜,被弄得一地鸡毛。我们好容易才弄明白纳米不是大米,就又被石墨烯Anything湮灭了。发现一条颠扑不破的真理:所有新技术都可以用来做骗局。新技术的“技术路线”大抵如下:理论界->骗子界->实验界(此阶段实验界与骗子界经常交叉混合互为因果,痴缠不休)->拜科学教界->民用实用界。等大众消费者交够了智商税后,我们才用到了切实的、姗姗来迟的应用品。
事实上,论文上宣称的、实验室宣布的、市场上宣传的和我们真正能用到的,根本上的差距相当于“仙侠小说”、“科幻小说”、“耽美小说”和“报告文学”之间的差距。当然技术的进步和发展是有时间轴,迄今为止是骗局的,很可能日后就是现实的。几年前炭黑每吨几万块,石墨烯一克3块钱,成本差距100倍,有说那石墨烯做炭黑替代品的导电剂电池肯定逻辑上就不通,现在石墨烯制备水平和成本已经能到5W一吨,市场化和产业化当然合理了。
石墨烯热学性能里面的导热性高在平面上OK的,在Z轴(您就想象是小太阳年暖气那样辐射热的能力)性能并不具有优势,所以做保暖材料或者衣服是说得通的,做地暖就有点奇怪。当然像前文说的蹭国民老公的热度的“石墨烯发热马甲”还是不太靠谱的——首先石墨烯不发热的,即使制作成远红外线纤维也是吸收并且辐射热,也不是发热。是吸收的人体辐射出来的热再辐射回去——咦,不是大多数保暖衣都是这样式的吗?有啥特别的?最后,繁复研究商家的资料发现,商家羞答答地说:我们有一个隐蔽的口袋,里面可以放一块充电宝,插上线别人看不见……这,哪里是发热马甲,这不就是把电褥子披身上了吗?
石墨烯导热快但是空间热辐射能力不具备优势,所以石墨烯地暖比碳晶地暖没有什么提升或优势,还得注意石墨烯在涂布均匀度(石墨烯颗粒吸附在基材上)和附着力问题,抗氧化问题和因为不均匀导致的费电和热效能不佳的问题。所以说现阶段石墨烯地暖和石墨烯电池一样有理论,但在应用上没啥优势可言。
至于石墨烯内衣,我就呵呵了——是利用石墨烯的吸附力强(问题是能吸什么呢)?还是电泳能力高(问题是通什么电,往哪儿通呢)?还是物理性能坚韧(问题是耐磨,防撕,抗折叠,防什么呢)?还是说热学性能高做热理疗(问题是不通电仅靠体温辐射的话,提升到有理疗效果的40度大致需要24小时,还没生效就得去洗了吧,再说弄那么热,不烧得慌吗?成天不透气的理疗着是不是连“阴阳和合散”都省了)?
充电温度:0~45℃
-放电温度:-40~+55℃
-40℃最大放电倍率:1C
-40℃ 0.5放电容量保持率≥70%
吐槽至此,并不想灭掉这么美丽的佳人一位,而是痛心明珠暗投。实际上石墨烯这位超级材料有点像“老戏骨”,和谁搭配谁就会火,给谁当配角托着谁就会红,唯独自己当主角男女一号就差口气。
当然,石墨烯在超级电容方面还是有待挖掘的,您想想连在石墨烯电池这个词条“编瞎话”的都写着写着歪楼到超级电容方面了,看样子电性能里面石墨烯超级电容还是靠谱的,况且中车集团的石墨烯超级电容项目已见端倪,就是实施代价和成本还是小贵……、
在之前的石墨烯电池讨论中我们其实已经发现,石墨烯和硅的复合材料应用在负极材料上还是很有发展的,而在半导体领域,石墨烯和硅的复合材料也许会有一次真正的“革命”也说不定。
最后,制备水平提升制备成本下降的条件下,利用物理性能的石墨烯口罩已经产业化实现了,N99的石墨烯口罩已经出现了(N99是指在NIOSH标准规定的检测条件下,不适合油性的颗粒——如炒菜产生的油烟的过滤效率达到99%),买一支对抗雾霾吧!
下一篇:德研发新型高熵储能材料