钜大LARGE | 点击量：535次 | 2023年01月06日
SK和LG在美掐架，我国电池厂商受益？
SK和LG在美国的法律战已经持续了两年。
四月一日，美国国际贸易委员会（ITC）在一项初步裁决中证明韩国电池公司SKInnovation没有竞争对手LGEnergySolution（LG化学电池业务子公司）的专利权。
LG在美国针对SK一共提起了两项，一是LG化学在2019年四月向ITCSKInnovation窃取其商业秘密；二是5个月后，LG化学就电池技术对SKInnovation提起了单独的4项专利侵权。
二月十日，ITC已经对商业机密案做出最终裁决，选择站在LG一边，对SK公布了为期10年的有限禁令，禁止SK的锂电池进口到美国。
LG的这两项暂时呈现出一胜一负的局面，ITC关于专利案的这一初步裁决，可能会对商业机密案出现一定的影响。
符合Exic IIB T4 Gc防爆标准
充电温度：0~45℃
-放电温度：-40~+55℃
-40℃最大放电倍率：1C
-40℃ 0.5放电容量保持率≥70%
ITC的决定令人遗憾，但我们尊重它的决定。LGEnergySolution在一份声明中表示。
SKInnovation长期以来一直在开发自己的先进电池技术，ITC会做出这样的决定完全在我们的意料之中。该公司在一份声明中表示，这一初步决定承认了SKInnovation电池技术的独立性。
ITC将针对专利案于八月二日做出最终裁决。
四月一日，SK股价在早盘交易中大涨10.7%，LG化学股价上涨1.7%，而大盘KOSPI9（韩国综合股价指数）上涨0.7%。
SK佐治亚电池厂▼
SK一直在做最后的努力，希望使ITC对商业机密案的裁决无效，因为，这一裁决严重危及了SK目前在佐治亚州建设的价值26亿美元的电池厂。而专利案的初步裁决给了SK公司一些喘息的空间。
商业机密案的指控称SK从LG化学的锂电池部门雇佣了77名技术员工和相关人员，这些员工中大部分都曾参和LG化学的锂电池研发、制造、组装以及质量测试。这些员工不仅公开密谋窃取LG化学的商业机密，同时以这些信息为筹码，和SK进行交易。
SK称，由于其电动汽车电池的开发和制造方法和竞争对手不同，因此不要LG的商业机密，而ITC之所以做出了对SK的不利裁决，重要是因为SK销毁了证据。
LGEnergySolution表示，将继续努力证明SK了其电池技术专利，并称ITC的专利和其和SK的商业机密案是完全独立的。
三月一日，SKInnovation要求美国总统拜登（JoeBiden）撤销ITC对其和竞争对手LG化学的贸易裁决，并开启了60天审查期，在这60天内，白宫可以以政策为由推翻这一裁决。
ITC裁决被推翻以前也确有先例。2013年，三星电子苹果部分iPhone及iPad产品其专利权，ITC判决苹果侵权，并禁止苹果进口和销售这一部分产品。随后，奥巴马政府否决了ITC颁布的禁令。
但是，假如总统乔拜登（JoeBiden）没有在60天内否决该裁决，或者两家公司没有在四月十一日前的总统审查期限内达成妥协，该裁决就会成为最终裁决。
2020年十月，SK佐治亚厂施工现场▼
SK在三月三十日警告称，假如美国总统拜登没有在四月十一日的审查截止日期前推翻这一决定，它正在考虑一切可能性，包括将其电池业务撤出美国。
这让佐治亚州的两党立法者感到担忧，因为SK计划在该州建设的这座电池厂，将雇佣近2600名员工，这将是该州历史上最大的一笔外国投资。
LG计划在未来4年内投资超过45亿美元在美国生产电池，该公司表示，假如SK放弃佐治亚州的厂，它可以承担汽车行业的电池需求。
两家公司还可以通过达成和解协议，使ITC对商业机密案的裁决无效。大信证券（DaishinSecurities）分析师HanSang-won表示，ITC有关专利的裁决将影响LG在谈判桌上的筹码。
HanSang-won表示，鉴于已经有来自美国的电池生产订单，SK要仔细考虑退出美国的各种复杂情况，包括和客户的关系。
SK和LG在美国的战斗已然引起了大众汽车的不满，大众已经单方面通知SK和LG，未来不会再和这两家公司合作，决定在两年内将自己大部分汽车改用新的电芯。
大众汽车2020年初就警告过韩国电池制造商，我国电池制造商将成为它们法律纠纷的受益者。一位消息人士曾向路透社表示。
这两家韩国制造商都专注于软包锂电池芯，和方形和圆柱形电池芯相比，软包锂电池芯更轻更薄。
根据SNEResearch的数据，为TSLA和多家汽车制造商供货的LGEnergySolution是全球第二大电动汽车电池供应商，份额为23.5%，SKInnovation2020年在全球电动汽车市场的份额为6%，位居第六。
SK正在佐治亚州建设两家电池厂，为大众和福特生产电池。LG化学已经和通用汽车在俄亥俄州建立了一家电芯合资厂。SK快速上升的电池业务对LG化学的市场地位形成了严重的威胁，双方的业务重合度越来越高。
就连韩国总理丁世均（ChungSye-kyun）都曾在一月二十八日表示，这场纠纷令人尴尬，他已经和两家公司的负责人进行了交谈，敦促他们解决此事。
