在莫里森的联盟下太阳能有什么期望

周末澳大利亚工党期望获得的舒适胜利成为现任联盟的一个直接的议会多数席位，也是气候行动支持者的震惊结果。随着斯科特·莫里森(ScottMorrison)领导联邦政府三年，太阳能公司可以退居二线。

该联盟在明年之后没有可再生能源政策，并且在2020年到期时不会“替换任何”可再生能源目标(RET)。实际上已经实现了RET3333TWh的雄心壮志，这已经成为澳大利亚可再生能源热潮的支撑，而且在大规模太阳能领域尤为突出。莫里森一再驳回有关更多使用可再生能源发电的建议。

相反，他认为一个更雄心勃勃的可再生能源目标，如2030年工党的50%RET，将损害经济。此类索赔与澳大利亚主要能源机构-澳大利亚能源市场运营商和国家科学机构CSIRO-的调查结果形成鲜明对比，后者坚持认为，与其他新建项目相比，太阳能和风能是澳大利亚发电成本最低的选择。重要的是，即使化石燃料发电技术的成本没有根据气候政策风险进行调整，这也是成立的。

蓝领煤炭就业岗位

分析师表示担心可再生能源投资将在明年以后下滑，因为该行业前景的政策不确定性会削弱投资者的信心。由于联盟继续支持化石燃料行业的利益，这种警告被置若罔闻。决定打出他的王牌：KingCoal，Morrison表示支持AdaniPower位于昆士兰州的Carmichael煤矿，暗示这些项目可以保证蓝领工作。这一信息引起选民的共鸣，并确保联盟在该州获得关键席位。

在州一级，雄心勃勃的可再生能源目标可以在一定程度上帮助填补政策空白。例如，维多利亚州和昆士兰州都承诺在2030年之前实现50%的可再生能源，此举有望为更大规模的可再生能源铺平道路。然而，还需要考虑挫折，例如维多利亚州的电网瓶颈以及昆士兰州新的太阳能安装规则，这可能会使商业和工业系统的成本上升20%。

尽管如此，重要的是要记住未来批发电价的预期下降-联盟无疑将试图获得信贷-应归功于大量可再生能源发电上线。

太阳能回扣

对于低于100千瓦的发电容量太阳能系统，在小规模可再生能源计划(SRES)下可获得的回扣方面，到2030年将保持不变。尽管澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)建议提前9年将其降级，但正如能源部长安格斯泰勒10月宣布的那样，没有计划改变SRES。

虽然ACCC的建议给澳大利亚的太阳能产业带来了冲击波，但OriginEnergy和EnergyAustralia等大型公用事业公司支持该计划。反对回扣的原因可能是屋顶太阳能装置数量的飙升导致住宅用电需求下降，从而导致大型电力零售商的收入减少。

建议反对者指出SRES每年将非太阳能家庭的年度电费减少15美元，但也会对全国范围内正在加速的屋顶太阳能的使用构成重大威胁。虽然激励措施每年都在减少，但SRES计划已帮助澳大利亚通过了200万个光伏屋顶的里程碑。

其他政策和气候承诺

重要的是，联盟没有其他计划来帮助采用太阳能和电池技术。它在选举中采取的显着政策是重新标记的雅培时代气候解决方案基金，其中包括另外20亿美元的减排基金拍卖，但不会给电力部门带来太大影响。

该方案的目标是到2030年将排放量减少26%至2005年的水平，这可以在没有干预的情况下“在慢跑中”实现。其他研究，例如年度联合国环境排放差距报告，声称澳大利亚是未达到2030年目标的国家之一，或根据目前的预测不确定这样做的国家。

尽管模型已经说明不采取行动对气候变化-澳大利亚经济和就业-的影响超过减少排放的成本，但该联盟经常在2030年之前将工党的减排目标攻击45%作为不负责任的行为。与工党不同，联盟计划继续推行京都信贷，以达到其弱得多的减排目标。

抽水电站将在未来几年发挥重要作用。该联盟已承诺投资13.8亿美元(9.48亿美元)用于扩建Snowy2.0抽水设施，以及为MarinusLink项目提供的5600万美元，该项目是塔斯马尼亚国家电池项目的一部分。后者将在巴斯海峡提供第二个互连，以增加该州在大陆的水电资源。

抽水能源需要可再生能源

虽然分析表明，在煤炭退役的情况下，额外的储能能力具有经济意义，但专家们警告说，只有当这些水力发电项目与可再生能源协同运作时，才能充分利用这些水力发电项目。但是，如前所述，没有支持可再生能源的政策。

最重要的是，抽水电站也成为联盟政府承销新一代投资计划的重要赢家。有资格获得纳税人资金的12个项目清单包括6个可再生抽水蓄能项目，5个天然气项目和1个新南威尔士煤炭升级项目。

在电动汽车方面，联盟没有提出任何政策，尽管它承诺在明年年中的某个时候释放一个政策。

虽然待决的内阁改组可能会带来政策调整，但很难想象太阳能发生的变化可能会有很大变化。综合考虑，PV的强大经济性似乎需要在未来几年推动投资方面发挥关键作用。