电池高温自放电与常温自放电比较

化学和物理的自放电差异

1.高温自放电与常温自放电的比较

物理上的微短路与实时接触都有显著性，长时间存储对物理上的自放电选择更为有用;高温化学自放电更显着，采用高温贮存来选择。

根据高温5D的方法，室温14D储存:假设电池自放电重要为物理自放电，则室温自放电/高温自放电≈2.8;假设电池自放电重要为化学自放电，则室温/高温自放电<2.8。

2.循环前后自放电的比较

循环会构成电池内部的微短路熔化，从而减少了物理自放电，所以:假设电池的自放电重要是物理自放电，那么循环后的自放电明显减少;假设电池自放电重要是化学自放电，循环后自放电无明显变化。

3.检查液氮下的泄漏电流

用高压检测仪测量了电池在液氮用途下的泄漏电流。出现以下情况时，微短路严重，物理自放电大:1)一定电压下泄漏电流大;在不同的电压下，漏电电流与电压之比变化很大。

4.间隙黑点分析

经过调查和测量的数量、绘画、黑色的斑点,大小和元素成分的差距等来确定大小的电池物理自放电及其可能的原因:1)一般来说,物理自放电越大,黑色的斑点的数量越多,越深的绘画(尤其是另一边的差距);2)根据黑点的金属元素组成，区分电池中可能含有的金属杂质。

5.不同SOC的自放电比较

在不同的荷电状态下，物理自放电的贡献是不同的。经过实验验证，100%荷电状态下更简单地区分了物理自放电异常电池。