钜大LARGE | 点击量：1209次 | 2022年06月14日
CATL怒诉中航锂电专利侵权的背后
在激烈的市场竞争下，动力锂电池行业的厮杀大幕已然开启。
近日，动力锂电池行业巨头CATL同行中航锂电涉嫌专利侵权一事，在业内闹得沸沸扬扬。CATL方面表示，中航锂电涉嫌该公司的发明和实用新型专利，涉嫌侵权的电池已搭载在数万辆汽车上。中航锂电回复称，尚未收到状，目前公司正常生产，中航锂电供应给客户的产品均经过专业知识产权团队的全面风险排查，以保障不他人知识产权。双方各执一词。
业内一位不愿具名的专家向记者表示，中航锂电正处于融资交割阶段，若不能募集到足够的资金，或影响后续产量扩大，而且，公司业务有重大影响的未决也将直接影响其上市进程。
反映公司对市场和客户的激烈争夺
"中航锂电还没接到状时，媒体就爆出了侵权消息。显然CATL不是为了赔偿，而是刻意追求新闻效果，故意将这件事搞大。"业内人士向记者表示，近年来，中航锂电迅速发展，或威胁到CATL的行业"一哥"地位。
符合Exic IIB T4 Gc防爆标准
充电温度：0~45℃
-放电温度：-40~+55℃
-40℃最大放电倍率：1C
-40℃ 0.5放电容量保持率≥70%
"专利战"背后，往往是市场和客户的争夺。从产业配套来看，中航锂电已成为长安、广汽、江淮、吉利等车企主力车型的电池供应商。CATL和中航锂电在部分客户上存在重叠。以广汽为例，高工锂电统计数据显示，2019年CATL为广汽乘用车供应装机量为1136.56GWh的电池，中航锂电供应595.34GWh的电池，前者是后者规模的近2倍。但到2020年形势发生逆转，中航锂电取代CATL成为广汽乘用车动力锂电池的最大供应商，中航锂电为广汽乘用车供应2033.65GWh的电池，CATL则缩减为824.69GWh。
"取代"苗头已经出现。工信部最新一批车型公示显示，广汽埃安已持续12个月未申报一款搭载CATL电池的车型，90%电池由中航锂电供应。而去年上半年该公司申报上市的63个车辆型号中，还有半数型号电池的供应商为CATL。此外，今年广汽推出的重磅产品弹匣电池，电芯也采用中航锂电产品。
数据显示，2018年，中航锂电装机量为0.71GWh，在国内动力锂电池公司装机量排名中位居第9。今年上半年，中航锂电以3.63GWh的装机量排名跃升至第4，仅次于CATL25.76GWh、比亚迪7.65GWh和LG4.72GWh的装机量。短短两年半时间，中航锂电的市场排名较2018年提升了5位。
官方信息显示，中航锂电成立于2007年，和CATL相同，其产品涵盖三元锂和磷酸铁锂两大体系，目前拥有洛阳、常州、厦门、成都和武汉五大生产基地，产量处于快速扩张中。今年中航锂电量产、在建及开工的实际产量超过100GWh，并规划到2025年总产量进一步扩至300GWh。
或影响中航锂电上市进程
智慧芽全球数据库显示，CATL及关联公司在126个国家和地区共申请6199件专利，中航锂电有1165件专利申请，专利数远低于前者。后续这两家公司的专利侵权纠纷将如何演变？
"从以往相关相关经验看，这个案子取证、耗时可能要1年左右。"一位多次参和纠纷的知识产权公司负责人向记者表示，专利侵权纠纷往往有两种结果：假如不侵权或侵权的专利被专利复审委判定无效，那么侵权行为不成立，被告就不要负法律责任；假如被裁定侵权，且专利无效不成功，那么被告就要负相应的法律责任，其全系产品将面对禁售风险。届时，假如双方有和解意愿再协商赔偿条件，但被告将处于不利地位。
值得注意的是，中航锂电是目前国内动力锂电池前五名中唯一一家未上市公司。按照规划，中航锂电计划于2022年第一季度申报A股IPO，预计估值在600亿元左右。2020年十二月，中航锂电开启第一轮对外融资，融资额近60亿元，红杉我国、小米长江产业基金、广汽资本、我国保险投资基金等为投资方，目前正处于融资交割阶段。
"此次CATL最大的动机，可能就是阻止中航锂电上市。在科创板因专利纠纷终止或中止、延期上市的案例很多。"业内人士指出，对资本市场而言，只要投资标的技术好，仍会愿意投资，但其上市周期将被拉长，"目前动力锂电池市场形势变化很快，耽搁不起。"
动力锂电池专利侵权案呈高发态势
事实上，这不是CATL针对竞争对手发起的第一例专利侵权。今年三月，CATL就了塔菲尔专利侵权，已由福建省高级人民受理。近年来，动力锂电池领域专利侵权案呈高发态势。
今年四月，韩国两大电池制造商SKInnovation和LG化学历时2年的专利纠纷终达成庭外和解，双方承诺十年内互不发起专利，前者向后者支付18亿美元赔偿金。
在知识产权备受重视的今天，侵权事件为何还屡次发生？上述知识产权公司负责人指出，公司布局专利，跟产品是否会到他人专利权是两回事。目前，很多公司的知识产权意识很强，也在内部做了很多防侵权风险排查工作，但假如对手专利布局得好，掌握了很多技术领域中的基础（核心）专利，那么，其他公司产品要规避这些专利就很难，会落入不可防止侵权的局面。"一个产品有很多技术，假如某个技术无论成本还是性能都是最优解决方法，大家就都会采用该技术。假如公司率先在最优方向上布局了专利，又不能从技术和撰写上进行规避，那大概率会侵权。关键是你了他的专利权，他是否也了你的专利权，然后双方坐下来谈判。"
"竞争越激烈的行业，专利纠纷就越多。"业内人士指出，事情最终结果尚无法判断，这实质上是一场综合实力的博弈。
对该案的后续进展，本报将持续关注。
