低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

TSLA只是适合"无钴",决定不了动力锂电池主流

钜大LARGE  |  点击量:425次  |  2022年06月27日  

TSLA和CATL联手,决定搭载"无钴"电池。


"江湖人士"历来遵循的是捧一踩一。于是,TSLA股票一路飙升;于是,磷酸铁锂被推上了热搜;于是,三元电池开始被"唱衰"。


只是,让这些人没想到的是,紧接着TSLA就是一盆冷水——"无钴,不代表一定是磷酸铁锂。"狠狠的给了他们一记耳光。


资本市场向来喜欢听风就是雨,但其实内行都懂,任何行业,从来都不是非此即彼,也不是你死我活,不过是不同的车型选择适合自己的电池体系罢了。


"错位"化市场之下谁会取代谁?

过针刺 低温防爆18650 2200mah
符合Exic IIB T4 Gc防爆标准

充电温度:0~45℃
-放电温度:-40~+55℃
-40℃最大放电倍率:1C
-40℃ 0.5放电容量保持率≥70%

事实上,就目前而言,三元电池的市场要比磷酸铁锂电池广的多。至少在三到五年内,国内市场的主流,依旧是三元电池。


2019年,我国动力锂电池产销量分别累计为85.4GWh和75.6GWh。其中,三元电池产量累计55.1GWh,占总产量64.6%,同比累计上升40.8%;三元电池累计销售53.0GWh,占总销量70.0%。磷酸铁锂电池产量累计27.7GWh,占总产量32.4%,同比累计下降1.2%;磷酸铁锂电池累计销售20.6GWh,占总销量比27.2%。


2019年,我国动力锂电池装车量累计62.2GWh,同比累计上升9.2%。其中,三元电池装车量累计40.5GWh,占总装车量65.2%,同比累计上升22.5%;磷酸铁锂电池装车量累计20.2GWh,占总装车量32.5%,同比累计下降9.0%。


至于"唱衰"三元,"力捧"磷酸铁锂这种现象的出现,一方面是资本市场的操盘炒作,另一方面源于比较亚迪"刀片"电池的吹捧。此外,就是TSLA有关"无钴"电池的热衷,这个后面会细说。


倒不是说,磷酸铁锂比三元差多少,事实上这两种电池各有千秋。磷酸铁锂电池技术和目前的三元电池技术差别不大,只是采用的正极材料不同,负极、隔膜、电解液等基本上都是相同的。

无人船智能锂电池
IP67防水,充放电分口 安全可靠

标称电压:28.8V
标称容量:34.3Ah
电池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
应用领域:勘探测绘、无人设备

按照王传福的介绍,比亚迪的"刀片"电池技术,能将电池体积密度提高50%,能在很大程度上新增车辆续航里程,提升电动汽车安全性,以及降低电池成本。其实就是利用磷酸铁锂的安全性过剩,将动力锂电池做大,来弥补能量密度的不足。


这里要明确一点,比亚迪的"刀片"电池技术,或许确实提升了不少,但按照比亚迪的透露,今年三月才会推出,目前并未通过市场检验,所以,好坏和否,得市场说了才算。


从市场发展来看,磷酸铁锂电池重要拓展的方向是中低端车型,所以不会和三元电池形成直面竞争。


此外,在新能源汽车渗透率快速发展的今天,在不同的背景下,三元电池和磷酸铁锂电池会有不同的市场,不存在谁取代谁。


从技术路线来看,磷酸铁锂具有更好的安全性能,三元电池则具有更高的能量密度,这是材料自身的特性决定。


从技术提升来讲,磷酸铁锂追求的方向是提高能量密度,三元电池则追求的方向是提高安全性能,最终的市场占比要看谁的进步更快。


TSLA"无钴"重在降本?


TSLA选择"无钴"电池,不过是因为这一技术路线相对而言,各方面都比较适合TSLAModel系列一贯的技术路线而已。


TSLA对电池供应商的选择,向来都是慎之又慎。在TSLA一贯作风中,往往都是电池供应商不断的对方法作出调整,以适应TSLA的要求。强大如CATL,也不例外。


2018年,TSLA就曾和CATL接触过,准备合作一把,但最终还是因为电池技术标准和规格等问题,未能达成统一意见,一拍而散。


今年双方达成合作协议,决定配套磷酸铁锂电池,显然双方都做出了让步。要了解,CATL在三元方形电池领域是权威,并非是磷酸铁锂,而TSLA此前也一直使用的是圆柱电池,而非方形电池。


TSLA和CATL互相做出妥协,其一在于双方共同的诉求,其二在于降本需求。(详见"TSLA和CATL:认可和被认可")


TSLA选择"无钴"电池,最重要的一点是出于降本考虑,希望能进一步推动电动汽车的市场化,以及加速新能源汽车行业的变革。而采用磷酸铁锂电池,核心还是降成本,因为磷酸铁锂成本相对较低。


这一点基于,动力锂电池在整车成本中占比较高,TSLA要想实现产品"放量",推动行业发展,最大的威胁便是"降本"需求。


TSLA对"无钴"电池布局已久,并非近期才提出,而且还计划推向全系列车型。这些年TSLA有关钴的使用量,一直都在消减。


2009年,TSLA在Roadster上,用的是钴酸锂。


2012年,TSLA在ModelS上,钴的使用量是11千克/辆车。


2018年,TSLA在Model3上,钴的使用量为4.5千克/辆车。


同年,马斯克在推特上表示:"现在TSLA用的电池含钴量为3%,下一代电池含钴量要为零。"


TSLA2019年收购Maxwell和HibarSystems后,开始布局"无钴"电池。TSLA对"无钴"电池的热衷,另一方面也是为了制约松下,令其将电池成本降下来。


其实,很多有实力的电池公司都希望通过对"无钴"电池的研究,从而削减制造成本,使钴的含量评估用量到一定程度后,逼近原材料。


从车企角度来讲,希望通过使用"无钴"电池,不仅能从成本层面下降,在体积能量密度,以及可扩展性也要强,并且有持续性。这方面投入较大的车企,除了TSLA外,还有大众、戴姆勒和宝马等。


总体来讲,磷酸铁锂电池的优势并不比三元电池强多少,三元电池也不会因为TSLA选择"无钴"电池,就一定会失去市场主流。

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力